Pautas para el autor

Sikis Hikaye Turbanli sex Turk sikis Amator Pornolar izle Twitter seks Xhamster Turkiye Anal Sikis

Autores y afiliaciones

Proporcione los nombres o iniciales (si se usan), segundos nombres o iniciales (si se usan), apellidos y detalles de afiliación, incluido el departamento, universidad u organización, ciudad, estado/provincia (si corresponde) y país de todos los autores . Uno de los autores debe ser designado como autor correspondiente. Es responsabilidad del autor correspondiente garantizar que la lista de autores y el resumen de las contribuciones de los autores al estudio sean precisos y completos. Si el artículo se ha presentado en nombre de un consorcio, todos los miembros y afiliaciones del consorcio deben enumerarse después del

abstracto

El resumen se divide en las siguientes cuatro secciones con estos títulos: Título, Antecedentes, Métodos y Hallazgos y Conclusiones. Debe contener todos los elementos siguientes, excepto los elementos entre corchetes, que sólo son necesarios para algunos tipos de estudios. Utilice el mismo formato para los resúmenes enviados como consultas previas al envío.

Antecedentes : esta sección debe describir claramente la justificación del estudio que se está realizando. Debe terminar con una declaración de las hipótesis específicas del estudio y/u objetivos del estudio.

Métodos y hallazgos : describe los participantes o lo que se estudió (p. ej., líneas celulares, grupo de pacientes; sea lo más específico posible, incluyendo los números estudiados). Describe el diseño del estudio/intervención/métodos principales utilizados/lo que se estaba evaluando principalmente, por ejemplo, medida de resultado primaria y, si corresponde, durante qué período.[Si corresponde, incluya cuántos participantes fueron evaluados entre los inscritos, por ejemplo, cuál fue la tasa de respuesta de una encuesta.] [Si es fundamental para la comprensión del artículo, describa cómo se analizaron los resultados, es decir, qué pruebas estadísticas específicas se realizaron utilizado.] Para los resultados principales, proporcione un resultado numérico, si corresponde (casi siempre lo es) y una medida de su precisión (por ejemplo, intervalo de confianza del 95%). Describa cualquier evento adverso o efecto secundario.

Siempre es preferible que los autores describan las principales limitaciones del estudio.

Conclusiones : Proporcionar una interpretación general de los resultados con recomendaciones importantes para futuras investigaciones. [Para un ensayo clínico, proporcione los números y nombres de identificación del ensayo (por ejemplo, número de registro del ensayo, número de protocolo o acrónimo).

Introducción

La introducción debe discutir el propósito del estudio en un contexto más amplio. Al redactar la introducción, piense en lectores que no sean expertos en este campo. Incluye una breve revisión de la literatura clave. Si existen controversias o desacuerdos relevantes en el campo, conviene mencionarlos para que un lector no experto pueda profundizar más en estos temas. La introducción debe concluir con una breve declaración del objetivo general de los experimentos y un comentario sobre si ese objetivo se logró.

Métodos

Esta sección debe proporcionar suficientes detalles para la reproducción de los hallazgos. Se deben incluir protocolos para nuevos métodos, pero simplemente se puede hacer referencia a los protocolos bien establecidos. La metodología detallada o la información de respaldo relevante a la metodología se pueden publicar en nuestro sitio web. Esta sección también debe incluir otra sección con descripciones de los métodos estadísticos empleados.Estos deben ajustarse a los criterios descritos por los Requisitos Uniformes, como sigue: "Describir métodos estadísticos con suficiente detalle para permitir que un lector experto con acceso a los datos originales verifique los resultados reportados. Cuando sea posible, cuantifique los hallazgos y presentelos con indicadores apropiados". de error de medición o incertidumbre (como intervalos de confianza) Evite confiar únicamente en pruebas de hipótesis estadísticas, como el uso de valores P, que no transmiten información cuantitativa importante. Discuta la elegibilidad de los participantes de la investigación. Proporcione detalles sobre la aleatorización. Describir los métodos relacionados con el éxito de cualquier cegamiento de las observaciones.Los autores deben informar las complicaciones del tratamiento siempre que sea necesario. Es obligatorio que los autores proporcionen el número de observaciones. Los autores deben informar sobre la pérdida de datos durante un análisis u observación (como los abandonos de un ensayo clínico). Las referencias para el diseño del estudio y los métodos estadísticos deben proporcionarse de los trabajos estándar cuando sea posible (con las páginas indicadas) en lugar de artículos en los que se informa originalmente los diseños o métodos. Especifique los programas informáticos de uso general utilizados." Discuta la elegibilidad de los participantes de la investigación. Proporcione detalles sobre la aleatorización.Describir los métodos relacionados con el éxito de cualquier cegamiento de las observaciones. Los autores deben informar las complicaciones del tratamiento siempre que sea necesario. Es obligatorio que los autores proporcionen el número de observaciones. Los autores deben informar sobre la pérdida de datos durante un análisis u observación (como los abandonos de un ensayo clínico). Las referencias para el diseño del estudio y los métodos estadísticos deben proporcionarse de los trabajos estándar cuando sea posible (con las páginas indicadas) en lugar de artículos en los que se informa originalmente los diseños o métodos. Especifique los programas informáticos de uso general utilizados." Discuta la elegibilidad de los participantes de la investigación.Proporcione detalles sobre la aleatorización. Describir los métodos relacionados con el éxito de cualquier cegamiento de las observaciones. Los autores deben informar las complicaciones del tratamiento siempre que sea necesario. Es obligatorio que los autores proporcionen el número de observaciones. Los autores deben informar sobre la pérdida de datos durante un análisis u observación (como los abandonos de un ensayo clínico). Las referencias para el diseño del estudio y los métodos estadísticos deben proporcionarse de los trabajos estándar cuando sea posible (con las páginas indicadas) en lugar de artículos en los que se informa originalmente los diseños o métodos. Especifique los programas informáticos de uso general utilizados."Los autores deben informar las complicaciones del tratamiento siempre que sea necesario. Es obligatorio que los autores proporcionen el número de observaciones. Los autores deben informar sobre la pérdida de datos durante un análisis u observación (como los abandonos de un ensayo clínico). Las referencias para el diseño del estudio y los métodos estadísticos deben proporcionarse de los trabajos estándar cuando sea posible (con las páginas indicadas) en lugar de artículos en los que se informa originalmente los diseños o métodos. Especifique los programas informáticos de uso general utilizados." Los autores deben informar las complicaciones del tratamiento siempre que sea necesario. Es obligatorio que los autores proporcionen el número de observaciones.Los autores deben informar sobre la pérdida de datos durante un análisis u observación (como los abandonos de un ensayo clínico). Las referencias para el diseño del estudio y los métodos estadísticos deben proporcionarse de los trabajos estándar cuando sea posible (con las páginas indicadas) en lugar de artículos en los que se informa originalmente los diseños o métodos. Especifique los programas informáticos de uso general utilizados." Las referencias para el diseño del estudio y los métodos estadísticos deben proporcionarse de los trabajos estándar cuando sea posible (con las páginas indicadas) en lugar de artículos en los que se informó originalmente los diseños o métodos . Especifique los programas informáticos de uso general utilizados."Las referencias para el diseño del estudio y los métodos estadísticos deben proporcionarse de los trabajos estándar cuando sea posible (con las páginas indicadas) en lugar de artículos en los que se informa originalmente los diseños o métodos. Especifique los programas informáticos de uso general utilizados."

Resultados

La sección de resultados debe incluir todos los hallazgos positivos y negativos relevantes. La sección puede dividirse en subsecciones, cada una con un subtítulo conciso. Los conjuntos de datos grandes, incluidos los datos sin procesar, deben presentarse como archivos de respaldo; estos se publican en línea junto con el artículo aceptado. La sección de resultados debe escribirse en tiempo pasado.Como se describe en los Requisitos uniformes, los autores que presentan datos estadísticos en la sección Resultados deben "...especificar los métodos estadísticos utilizados para analizarlos. Restringir las tablas y figuras a aquellas necesarias para explicar el argumento del artículo y evaluar su respaldo. Utilice gráficos como alternativa a tablas con muchas entradas; no duplique datos en gráficos y tablas. Evite usos no técnicos de términos técnicos en estadística, como "aleatorio" (que implica un dispositivo de aleatorización). "normal", "significativo", " correlaciones" y "muestra". Defina términos estadísticos, abreviaturas y la mayoría de los símbolos".

Discusión

La discusión debe ser concisa y bien argumentada. Debe comenzar con un breve resumen de los principales hallazgos. Debe incluir párrafos sobre la generalización, la relevancia clínica, las fortalezas y, lo más importante, las limitaciones del estudio.

Quizás desee discutir también los siguientes puntos. ¿Cómo afectan las conclusiones al conocimiento existente en el campo? ¿Cómo pueden las investigaciones futuras basarse en estas observaciones? ¿Cuáles son los experimentos clave que se deben realizar?

Referencias

El Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas ofrece orientación a los autores en su publicación Requisitos uniformes para manuscritos enviados a revistas biomédicas. El estilo recomendado para las referencias se basa en las referencias bibliográficas de la Organización Nacional de Estándares de Información NISO Z39.29-2005 (R2010), adaptadas por la Biblioteca Nacional de Medicina para sus bases de datos. Los detalles están en Citing Medicine. (Tenga en cuenta el Apéndice F que cubre cómo las citas en MEDLINE/PubMed difieren de los consejos en Citing Medicine). Aquí se proporcionan ejemplos de referencias que suelen utilizar los autores de artículos de revistas.

Expresiones de gratitud

Las personas que contribuyeron al trabajo, pero que no cumplen con los criterios de autores, deben figurar en los Agradecimientos, junto con sus contribuciones. También debe asegurarse de que cualquier persona nombrada en los agradecimientos acepte ser nombrada así.

Los detalles de las fuentes de financiación que han apoyado el trabajo deben limitarse a la declaración de financiación. No incluirlos en los Agradecimientos.

fondos

Esta sección debe describir las fuentes de financiación que han apoyado el trabajo. Describa también el papel de los patrocinadores del estudio, si los hubiere, en el diseño del estudio; recopilación, análisis e interpretación de datos; redacción del artículo; y decisión de presentarlo para su publicación.

Intereses en competencia y en conflicto

Es importante considerar esto cuidadosamente. Si no declara un conflicto de intereses y posteriormente se descubre que tiene uno, su artículo perderá credibilidad. Por el contrario, la divulgación completa del conflicto de intereses no impide que se publique un artículo, pero le permite ser abierto con sus lectores. Esta sección debe enumerar intereses competitivos específicos asociados con cualquiera de los autores. Si los autores declaran que no existen intereses en competencia, imprimiremos una declaración a tal efecto. Para obtener pautas sobre qué es y qué no es un conflicto de intereses, consulte http://grants.nih.gov/grants/policy/coi/

Abreviaturas

Por favor mantenga las abreviaturas al mínimo. Enumere todas las abreviaturas no estándar en orden alfabético, junto con su forma ampliada. Defínelos también cuando los uses por primera vez en el texto. No se deben utilizar abreviaturas no estándar a menos que aparezcan al menos tres veces en el texto.

nomenclatura

El uso de nomenclatura estandarizada en todos los campos de la ciencia y la medicina es un paso esencial hacia la integración y vinculación de la información científica contenida en la literatura publicada. Haremos cumplir el uso de la nomenclatura correcta y establecida siempre que sea posible: Recomendamos encarecidamente el uso de unidades SI. Si no los utiliza exclusivamente, proporcione el valor SI entre paréntesis después de cada valor.

Los nombres de las especies deben escribirse en cursiva (p. ej., Homo sapiens) y el género y la especie completos deben escribirse en su totalidad, tanto en el título del manuscrito como en la primera mención de un organismo en un artículo; Después de eso, se puede utilizar la primera letra del nombre del género, seguida del nombre completo de la especie.

Los genes, mutaciones, genotipos y alelos deben indicarse en cursiva. Utilice el nombre recomendado consultando la base de datos de nomenclatura genética adecuada, por ejemplo, HUGO para genes humanos. En ocasiones es aconsejable indicar los sinónimos del gen la primera vez que aparece en el texto. Los prefijos genéticos como los utilizados para oncogenes o localización celular deben mostrarse en romano: v-fes, c-MYC, etc.

Se debe proporcionar la denominación común internacional recomendada (rINN) de los medicamentos.

Números de acceso

Todos los conjuntos de datos, imágenes e información apropiadas deben depositarse en recursos públicos. Proporcione los números de acceso relevantes (y los números de versión, si corresponden). Los números de acceso deben proporcionarse entre paréntesis después de la entidad en el primer uso. Las bases de datos sugeridas incluyen, entre otras:

• ArrayExpress
• Base de datos de biomodelos
• Base de datos de proteínas que interactúan
• Banco de datos de ADN de Japón [DDBJ]
• Base de datos de secuencias de nucleótidos EMBL
• GenBank
• Ómnibus de expresión genética [GEO]
• Banco de datos de proteínas
• UniProtKB/Swiss-Prot
• EnsayosClínicos.gov

Además, en la medida de lo posible, proporcione números de acceso o identificadores de todas las entidades, como genes, proteínas, mutantes, enfermedades, etc., para las que exista una entrada en una base de datos pública, por ejemplo:

• conjunto
• Entrez Gene
• Base aérea
• InterPro
• Base de datos del genoma del ratón (MGD)
• Herencia mendeliana en línea en el hombre (OMIM)

Proporcionar números de acceso permite vincular hacia y desde bases de datos establecidas e integra su artículo con una colección más amplia de información científica.

Cifras

Si el artículo es aceptado para publicación, se le pedirá al autor que proporcione versiones de las figuras en alta resolución y listas para imprimir. Asegúrese de que los archivos cumplan con nuestras Pautas para la preparación de figuras y mesas cuando prepare sus figuras para la producción. Después de la aceptación, también se pedirá a los autores que proporcionen una imagen atractiva para resaltar su artículo en línea. Las figuras pueden publicarse bajo una licencia de atribución Creative Commons, que permite utilizarlas, distribuirlas y desarrollarlas libremente siempre que se proporcione la atribución adecuada.No envíe ninguna figura que haya tenido derechos de autor anteriormente a menos que tenga permiso expreso por escrito del titular de los derechos de autor para publicar bajo la licencia CCAL.

Figuras legendarias

El objetivo de la leyenda de la figura debe ser describir los mensajes clave de la figura, pero la figura también debe discutirse en el texto. Una versión ampliada de la figura y su leyenda completa a menudo se verá en una ventana separada en línea, y el lector debería poder comprender la figura sin tener que alternar entre esta ventana y las partes relevantes del texto. Cada leyenda deberá tener un título conciso de no más de 15 palabras. La leyenda en sí debe ser concisa y al mismo tiempo explicar todos los símbolos y abreviaturas. Evite descripciones largas de los métodos.

Mesas

Todas las tablas deben tener un título conciso. Se pueden utilizar notas a pie de página para explicar las abreviaturas. Las citas deben indicarse utilizando el mismo estilo descrito anteriormente. En la medida de lo posible, se deben evitar los cuadros que ocupan más de una página impresa. Se pueden publicar tablas más grandes como información de respaldo en línea. Las tablas deben estar basadas en celdas; No utilice elementos de imagen, cuadros de texto, pestañas ni retornos en tablas. Asegúrese de que los archivos cumplan con nuestras Pautas para la preparación de figuras y mesas cuando prepare sus mesas para la producción.

Requisitos para figuras y tablas.

Cuando envía un artículo; Las tablas y figuras deben enviarse en archivos separados.

Las tablas deben estar en formato Word.doc.

Los gráficos de líneas deben estar en formato tif o eps y una resolución de 900-1200 ppp. Si no está seguro de esto, envíenos el gráfico en formato Microsoft Excel y lo convertiremos a formatos EPS o TIF.

Las fotografías que no contienen texto deben estar en formato jpg o tif con una resolución de más de 500 ppp. Si no tiene tif o eps, envíalo como jpg.

Las imágenes que contienen una combinación de elementos de texto e imagen deben estar en formato jpg, tif o eps con una resolución de 500 a 1200 ppp. Si no tiene tif o eps, envíalo como jpg.

**** Generalmente, NO aceptaremos imágenes con una resolución inferior a 300 ppp. Debe enviar al menos en formato jpg, de esa manera podemos cambiarlo a cualquier otro formato correspondiente.

**** Tenga en cuenta que todas las imágenes deben ser grandes (mayores que el tamaño previsto) y de alta resolución.

Para obtener más información sobre los requisitos de calidad de imagen, visite: Biblioteca Nacional de Medicina. Tenga en cuenta que haremos cumplir estrictamente estas condiciones y los archivos que no cumplan con estos requisitos no se consideran para su publicación.

Cargas por procesamiento de artículos (APC):

Revista internacional de reumatología clínica es autofinanciada y no recibe financiamiento de ninguna institución/gobierno. Por lo tanto, las Revistas operan únicamente a través de los cargos de procesamiento que recibimos de los autores y de algunos patrocinadores académicos/corporativos. La tarifa de manipulación es necesaria para cubrir su mantenimiento. Al ser un grupo de revistas de acceso abierto, las revistas no cobran cargos de suscripción a los lectores que disfrutan de acceso gratuito en línea a los artículos. Por lo tanto, los autores deben pagar una tarifa de gestión justa por el procesamiento de sus artículos. Sin embargo, no hay cargos de envío.Los autores deben realizar el pago sólo después de que su manuscrito haya sido aceptado para publicación.

El tiempo promedio de procesamiento de artículos (APT) es de 55 días.

Proceso rápido de ejecución editorial y revisión (proceso de revisión FEE):

La Revista internacional de reumatología clínica participa en el Proceso Rápido de Ejecución y Revisión Editorial (FEE-Review Process) con un prepago adicional de $99 al costo regular de procesamiento del artículo. El proceso rápido de revisión y ejecución editorial es un servicio especial para el artículo que le permite obtener una respuesta más rápida en la etapa previa a la revisión por parte del editor encargado, así como una revisión por parte del revisor. Un autor puede obtener una respuesta más rápida de revisión previa en un máximo de 3 días desde el envío, y un proceso de revisión por parte del revisor en un máximo de 5 días, seguido de la revisión/publicación en 2 días.Si el editor responsable notifica el artículo para su revisión, el revisor anterior o el revisor alternativo tardarán otros 5 días en realizar la revisión externa.

La aceptación de los manuscritos se debe en su totalidad al manejo de las consideraciones del equipo editorial y la revisión por pares independientes, lo que garantiza que se mantienen los más altos estándares sin importar el camino hacia una publicación regular revisada por pares o un proceso rápido. de revisión editorial. El editor responsable y el colaborador del artículo son responsables de cumplir con los estándares científicos. El proceso de FEE-Review del artículo de $99 no será reembolsado incluso si el artículo es rechazado o retirado para su publicación.

El autor correspondiente o institución/organización es responsable de realizar el pago del proceso de revisión de FEE del manuscrito. El pago adicional del proceso de revisión de FEE cubre el procesamiento rápido de revisión y las decisiones editoriales rápidas, y la publicación regular de artículos cubre la preparación en varios formatos para la publicación en línea, asegurando la inclusión del texto completo en una serie de archivos. permanentes como HTML, XML y PDF. y alimentación a diferentes agencias de indexación.

Política de retiro del autor

De vez en cuando, es posible que un autor desee retirar un manuscrito después de enviarlo.

Cambiar de opinión es una prerrogativa del autor. Y un autor es libre de retirar un artículo sin costo alguno, siempre y cuando lo retire dentro de los 5 días siguientes a su envío inicial .

Si tiene inquietudes o preguntas al respecto, comuníquese con nosotros para una mayor discusión. Agradecemos sus comentarios.